目前，合成树脂瓦作为一种新型屋面材料，已在我国推广应用十多年。据不完全统计，目前我国有700多家大小厂家从事树脂瓦的生产和销售。有各种各样的品牌，无证的和假冒的。也可使用高耐候性ASA、中等耐候性ASA和一般耐候性ASA的产品，用于再生材料、粉碎材料和表层、普通ABS树脂、PVC共挤出或完全不共挤出等原材料。
树脂瓦哪种质量好？网上有很多种意见，但是有几种方法：有人说表面光的质量好好有人说用火烧也有人说如果车不碾碎好有人说越厚质量越好
那么，从科学的角度来看，树脂瓦质量好的标准是什么？首先，我要驳斥上述一些所谓的“职业化”方法。一般来说，在产品外观无明显缺陷的情况下，用上述标准来判断产品质量是非常不科学的：触摸、外观、称重或夹持、汽车压力等。
针对以上问题，我们用科学的方法逐一加以说明。
1、事实上，人们对表面亮度存在误解。高光泽（亮）树脂瓦只是为了突出其明亮的颜色和看起来明亮；哑光是一种哑光ASA树脂开发，以避免光污染；前提是两者必须是高耐候ASA树脂。在同样的光线下，它们的使用寿命和色差变化基本相同，因此，没有哪个更好的说法。至于照明，很多的厂家试图迷惑公众，转移他们的注意力，误导消费者。
2、树脂瓦哪种质量好？看耐温性是否符合要求，如果耐温性差，热膨胀冷收缩时会引起变形和漏水。让我们举一个简单的例子：众所周知的皮革有足够的弹性，但它能用在屋顶上吗？耐温差是指材料不能承受高温，受热时尺寸稳定性越好，热变形越小，即耐热变形能力越好。众所周知，树脂瓦是用来做屋顶的。例如，夏天的温度很高。部分地区最高气温可达40℃以上，屋顶瓦面温度至少60-80℃。对于韧性好的，温度达不到目标。由于温差过大，容易引起热膨胀和冷收缩现象，使产品变形漏水。因此，不能用上述结论来判断瓦的质量。
3、对于火灾，这种测试方法也是不科学的。单次火灾不能确定树瓦的质量。树脂瓦的燃烧性能一般用燃烧范围来确定。根据本标准，树脂瓦的燃烧性能应符合GB/t50222-1995的规定，燃烧指数为B1。因此，一场火灾就误导了消费者。
4、汽车不压碎的说法是目前许多厂家采用的检验标准。其实，这是为了迷惑公众，误导消费者。这种方法的实质与证明瓦韧性好而不坏的方法是一样的。根据GB/t9341-2008《瓦片承载力（跨度660mm，荷载扰动0.4kn）》试验结果为5.4，与承载力指标一致。
5、树脂瓦哪种质量好？树脂瓦厚度越厚，质量越好？这种简单的方法不专业。相同厚度下，树脂瓦越重，无机填料越多，塑料成分越少，价格越低，户外使用安全系数越低。之所以有很多廉价的树脂瓦安装后容易开裂，是因为有太多的填料和太少的抗冲击改性剂添加剂，或者是大量的PVC用材料和大量的钙粉（重钙）填充生产。这也是为什么一些厂家故意把瓦做厚，以混淆公众和客户。这样，产品的韧性不够，产品在热膨胀和收缩过程中产生的“内应力”大于产品的断裂强度，即产品根本没有“安全系数”。就像一根“安全绳”，如果使用的外力大于产品的“拉力”，它就会断裂。同样，热胀冷缩也会导致树脂瓦制品开裂，如果耐热温度不够，就会发生变形。在这一点上，我相信你们都知道。网上公布的各种检测方法不足以说明和鉴定“合成树脂瓦”的质量。那么，作为消费者如何判断呢？事实上，这和我们购物是一样的，便宜不一定是好事，它会为质量问题付出很多成本，这是不值得损失的。
结论：
（1） 只有在实验室对合成树脂瓦的综合性能进行检测，才能判断其质量，是不科学、不准确的。
（2） 要买到好的产品，没有专业的识别能力，我们通常要看一个企业的发展历史、规模、品牌、综合实力，包括它的文化、价值观等因素，因为这些也决定了产品的定位和质量。
（3） 在购买产品时，你不能只贪图低价。如果你得不到有价值的产品，不管价格有多低，都毫无意义。
